Heath Ledger, el Doctor Parnassus y Don Quijote, heroes de una ilusion...

Quedamos todavía personas que nos deleitamos con las historias fantásticas, en un mundo que mientras se destruye en pedazos a nuestro alrededor, decidimos soñar con un fin ulterior mucho más sublime, encantador, de galantería, caballería en donde es reconocida la honradez como un triunfo más exquisito que el oro. Así es el director de películas Terry Gilliam, quien logró llenar mi niñez de sueños y le dio alas a mi imaginación con “The Adventures of Baron Munchausen”; un filme de 1988. A su vez, Gilliam es un eterno enamorado de la historia de Don Quijote; cuya película no pudo terminar y cuya frustración lo llevó a autobiografiarse en el personaje del Doctor Parnassus en el filme: “The Imaginarium of Doctor Parnassus “que se estrenó el día de navidad del pasado año 2009 con múltiples dificultades.

La dificultad todos la conocemos: La trágica muerte del actor Heath Ledger el 22 de enero de 2008. Heath será eternamente conocido por su personaje de “El Guasón” en su penúltima película. Su última película se logró completar gracias a sus suplentes Johnny Depp, Jude Law y Collin Farrell quienes entraron en la segunda mitad de la misma y cuyos fondos fueron donados para la hija de Ledger.

Lo que nadie correlaciona es que en este mundo NO existen las casualidades. Ledger; un muchacho saludable, de 28 de edad, brillante, un genio en su clase, tenía problemas de insomnio. Le decía constantemente a sus allegados cómo no lograba conciliar el sueño porque “ mi mente sigue corriendo; mi cuerpo está exhausto y aún así mi mente no para de pensar”. Los filmes en los que participó lo llevaron al punto de dormir sólo 2 horas cada día entre día y día de filmación. Quienes hayan visto la película de “The Imaginarium of Doctor Parnassus” sabrán que dicha película se sitúa en los sueños y revela la entrada de Heath Ledger desde principio a fin en un personaje que incurre en intentos fallidos de colgarse de una soga para suicidarse. Heath sólo pudo filmar 1/3 parte de dicha película. Mucho más que una mera coincidencia...

Y así fue como el joven Ledger entró al mundo de los sueños del director Gilliam y de muchos otros escritores que se seducen por la historia de Fausto, quien hizo un pacto con el Diablo a cambio de tener conocimiento total y acceso a todos placeres terrenales. Este personaje de Fausto representa al hombre que entrega su moral e integridad a cambio de poder y riquezas y el Diablo a cambio de ello, se queda con su alma. En el caso de Ledger; quien estaba al tope de su carrera, sucumbió ante los sueños y puso en juego su salud, su descanso físico y mental a cambio de la fama; la cual sí alcanzó… póstumamente.

El director Gilliam también aprendió su lección; Don Quijote quería ser el héroe pero para ello debía mantener limpio su afán de conquista ante la adversidad de la incredulidad de la gente sobre si hacer el bien en estos tiempos es lo correcto vestido de armadura y coraza de honradez. Debemos reconocer que aún cuando creamos filmes, estamos creando realidades alternas con efectos muy misteriosos y líneas finas entre lo que es sueño, realidad y la realidad-animada en computadora. Todas culminan en un mismo sitio…pertenecen al mundo de nuestra mente. Gilliam tratando de triunfar, perdió su héroe en batalla; perdió a Ledger; todos perdimos a Ledger.

Para quienes no han visto la película, se las recomiendo. El asombro de los colores, la fantasía y la magia que logró Gilliam con el barón Munchausen en mí cuando niña lo ha logrado en mí en una segunda ocasión, pero ahora de adulta, con el Doctor Parnassus, así que podría decir que tuvo éxito en darle alas a mi imaginación, pero esta vez, a una imaginación consternada con la salvación de mi mente y su liberación de las peripecias de sobrevivir en un mundo donde constantemente nos seducen con la idea del dinero, la fama, la belleza eterna, el sexo y placer sin límites. Todo ello bañado en brillantes y coloridos letreros de publicidad e ideas de inimaginable felicidad.

No importa la época o el tiempo en que vivimos, el cuento que nos quieren vender es el mismo. Aquellos que conocen la verdad y tienen la capacidad de redirigir los sueños del colectivo, quieren que abandonemos nuestros propios sueños; puros, genuinos, sueños e ideales de bien, compasión humana, devoción por los demás, amor incondicional, sacrificio, caridad, honradez, sabiduría y honor a cambio de pequeños placeres momentáneos que confunden nuestra mente, alcohol, estupefacientes, alucinógenos, drogas recetadas; todo para que olvides tu verdadero propósito, tu fin último en la sociedad y aquello que verdaderamente nos llena el alma de regocijo y felicidad.

Los seres humanos al ver el camino largo y pedregado que nos lleva a la felicidad que no se divisa en la lejanía con facilidad, al ver el camino conjunto, mucho más corto y pavimentado, muchas veces optamos por el segundo. No olvidemos que el largo del camino es ilusorio y el tiempo que tardamos es relativo al entusiasmo que empeñamos en alcanzar la meta. Lo importante es que no sucumbas ante los engaños, En última instancia, tú sabes lo que quieren: que olvides y mates al Don Quijote que vive en ti.

Dios esta listo para su "MAKEOVER"

En momentos donde quienes me rodean me han preguntado sobre mis creencias y su deseo de conocer más a fondo mis reflexiones personales sobre ello, me di a la tarea de delinearlas de una manera coherente en mi interior para poder plasmarlas en el mundo real y claro está; presentarlas en mi blog. Antes de esto, es menester definirlas partiendo desde mi idea de quien soy y para ello es necesario poner sobre la mesa que soy atea; entiéndase (carente de la idea de un dios creador como se le conoce en sus distintas formas).

No mucha gente atea se cuestiona los por qués del mundo que les rodea luego que definen para sí mismos la dinámica del Universo y creen haberla decifrado en su totalidad. Me he encontrado con que los ateos son variados en su propia categoría y escala, dependiendo de qué estudiaron como base en la Universidad, ello afecta su manera de abordar el tema del ateismo. Yo los voy a analizar en (2) grupos y uno unificador:

Los Primeros; los ateos con base sociológica, antropológica e histórica, perdieron la fe en la Humanidad; y como resultado, en sus instituciones religiosas, sus guerras, inquisiciones y matanzas en nombre de Dios. Las rechazan como defectuosas y faltas de veracidad; tanto por sus dogmas como los escritos que presentan (Biblia;Torah,Corán) puesto que quienes profesan ideales como: amor al prójimo; caridad; compasión; pureza de alma, y no los practican, no podrían tener la bendición y encomienda de un dios superior para ser representantes de él en la Tierra. El problema es que los que pertenecen a este grupo de ateos, muchas veces "pecan" de amorales y a veces profesan el libertinaje como resultado de las represiones vividas al romper con la Iglesia; cosa con la cual no estoy de acuerdo.

Los Segundos: son los ateos con base psicológica, científica y matemática que son quienes luego de observar el funcionamiento del cerebro, el mundo que nos rodea y el Universo con los 5 sentidos, es que llegan a ciertas conclusiones sobre su inexistencia. El uso de inventos como el telescopio, detectores de rayos infrarojos, luz ultravioleta, ondas, radiofrecuencias, radiación, la gravedad, la energía electromagnética, energía atómica, energía eléctrica, eólica, térmica, solar… en fin; todo aquello que no vemos y aún así existe les ha ayudado a ser más escépticos en cuanto a los sucesos inexplicables como ocurría en la antiguedad cuando la gente aseveraba que ocurrían milagros, se metían demonios en las personas, se aparecían ángeles con mensajes y dios lograba separar las aguas para salvar a su pueblo escogido.

En cierta medida, quienes unifican estos dos grupos de ateos son las filosofías contemporáneas explicativas que han nacido a raíz de éstas interrogantes. Lo que parece curioso, y hasta insólito, es cómo explicarnos que en el cerebro humano mismo es que yacen todas las contestaciones a estas interrogantes desde tiempos inmemoriables; mucho antes de que existieran los científicos y sus aparatos sofisticados para obserar el micromundo y el macromundo. Los griegos ya habían decifrado la existencia de los átomos mucho antes de que existiera un microoscopio sin tan siquiera haberlos visto. Hoy día, hasta tenemos la física cuántica con la que deciframos la materia hasta su nivel más primario.

¿Y qué sacamos con todo esto de desmentir a nuestros antepasados y eliminar la cabida para la superstición, las conjeturas místicas, lo inexplicable, sobrenatural y sublime?

-“Sacamos a la posibilidad de Dios en el panorama de la Creación según la cuentan los 'Libros Sagrados'."

Y luego de sacar los cuentos de por medio, y dejar a dios sin su “D” mayúscula, libre de su representante humano…¿Hay cabida para un dios creador en este Universo en el que vivimos?

Aunque suene preocupante y desconcertante, la respuesta es….NO; no hay cabida para él según lo conocemos, porque hasta la denominación de un (él) un dios masculino, antropomórfico, superior, que vela lo que hacemos y tiene criterio propio e ideas preconcebidas suena estúpido. Si queremos creer en algo, tenemos que reestructurar a “dios” y hacerle un “makeover” si él quiere estar “in” en la Era Científico-Moderna en que vivimos. Y tú, estas “IN” para aceptar una nueva definición de “Dios”? La nueva definición la comienzas tú.

(Este post tendrá una Segunda Parte- en cuanto a la estructura personal de mis creencias modernas a raíz de estos tiempos y como he llegado a congeniar el ateísmo con una moral estructurada en la responsabilidad del Ser).

The End of God? Documental de la BBC

Este documental de la BBC "The End of God? A Horizon Guide to Science and Religion" presenta la lucha que persiste en la actualidad entre evolucionistas y creacionistas la cual llega hasta los Tribunales en una extensa y epica historia que data desde los comienzos del ser humano pensante, con figuras como Galileo, hasta el 2005-2006 cuando se intenta insertar una teoria nueva presentada bajo la denominacion de "Intelligent Design" de quienes reclaman la existencia de un "gap" en la teoria de Darwin. Un documental muy interesante que refuerza la problematica de los rezagos que aun tenemos los seres humanos en cuanto a nuestra manera de entender el mundo, cuyo debate se presenta en el campo de batalla mas" liberal existente" que muchos le otorgan a Los Estados Unidos. Los conflictos entre la religion, la fe y el metodo cientifico de entender el mundo son tan complejos como la Humanidad misma. En la medida en que participamos del debate abiertamente y sin ideas preconcebidas nos conocemos mas a nosotros mismos y el Universo en el que estamos inmersos. Espero disfruten este documental tanto como yo lo he disfrutado.

MAO Y NIXON: UN PACTO DE AMOR…

             

I. Trasfondo: China y la Unión Soviética, unidas por amor…al comunismo.

Como si fuese una historia de amor, el 14 de febrero de 1950, Stalin y Mao Tse Tung firmaron un pacto de amistad entre China y la URSS. Después del fallecimiento de Stalin las relaciones chino-soviéticas se deterioraron. Ya ambos países no tenían la misma visión sobre el comunismo y la manera de lograr sus objetivos, y como todo noviazgo disfuncional, rompieron la relación.

II. China, en busca de un nuevo amor…

Mao Tse Tung; una de las figuras más influyentes del siglo XX fue el dirigente de la República Popular China desde los años 50 hasta su muerte en 1976 (más de 25 años). Decir Mao, era sinónimo de decir: China. Mao era fiel creyente del socialismo como mecanismo de poder para el agricultor, que era la mayoría de la población de China. Profesaba a través del Partido Comunista su filosofía maoísta: “los países capitalistas nunca permitirán que China avance bajo ese régimen”. Pero sin el apoyo de una potencia como lo era la Unión Soviética, los proyectos de Mao fueron infructuosos y le costaron al pueblo grandes hambrunas.

III. Un prospecto no vislumbrado para el amor… Estados Unidos.

Desde que en octubre de 1950 las tropas comunistas chinas entraron en la Guerra de Corea contra las fuerzas de la ONU (Estados Unidos), para evitar la invasión de Corea del Sur por Corea del Norte desapareció toda intención de establecer relaciones diplomáticas entre China y Estados Unidos.Como China era comunista, Estados Unidos sostuvo un embargo a la China que duró hasta 1972.

IV. Llegaron los 70…llega el “peace and love”… ¿Entre China y Estados Unidos?

En los años sesenta, la ruptura chino-soviética y desilusión con la guerra de Vietnam bajó el sentimiento anti-comunista en Estados Unidos. Aunque Nixon era fuertemente anti-comunista, era de la idea de que China quizás ayudaría a Estados Unidos a terminar la guerra en Vietnam y sería un buen aliado contra los soviéticos. Nixon persuadió al escéptico Mao de que Estados Unidos ya no representaba una amenaza para China y que podría ayudar a resistir la presión soviética. En 1971, Nixon comenzó un diálogo con China y hasta pidió que la entraran en la ONU. Nixon hacía todo esto con la idea de que un socio en la lucha contra la Unión Soviética era lo más importante. En el 1972, Nixon viajó a China y se entrevistó con Mao. Nixon decidió que China constituía una potencia que debía ser considerada favorablemente en la Guerra Fría con la Unión Soviética y eliminó el embargo comercial a China.

V. El comienzo del noviazgo… “ el amor y el interés se fueron al campo un día”…

En 1973, China y Estados Unidos se convirtieron en aliados. La apertura de China por Nixon equilibró el poder durante la Guerra Fría y alivió la incertidumbre china de un posible ataque soviético, permitiendo a Estados Unidos despreocuparse y poder concentrar su poder militar en Europa y otros países. Fue un momento decisivo que contribuyó finalmente a la desintegración de la Unión Soviética y el fin de la Guerra Fría.

VI. Estados Unidos logra dejar en el olvido a la Unión Soviética…y ahora, que hacer con China, la novia desatendida?…¿Quien es ella hoy día?

Tras la muerte de Mao, el dirigente del Partido Deng Xiaoping tomó el poder e impulsó una serie de reformas económicas, abandonando muchas de las políticas de nacionalización y colectivización que habían caracterizado a Mao. Bajo la dirección del Partido Comunista, se comenzó a fomentar la creación de empresas privadas, la entrada de capital extranjero para financiar infraestructura y una base industrial que en ese momento, finales de los años 70 era aún muy pobre. A partir de 1979 se aceleraron las reformas económicas de tipo capitalista, aunque manteniendo la retórica de estilo comunista. A Deng Xiaoping lo sucedieron en el poder sucesivamente Jiang Zemin y Hu Jintao, actual Presidente.

Actualmente China es el país más poblado del mundo con más de 1,300 millones de habitantes, con la 5ta parte de la población mundial. China aún sigue siendo una república socialista gobernada por el Partido Comunista de China. China es el primer exportador mundial y poco a poco se está convirtiendo en una superpotencia mundial.

Desde 1992, China es la mayor potencia manufacturera del mundo debido al bajo costo de la mano de obra. Los tratados comerciales entre China y Estados Unidos aún permiten el ingreso de las manufacturas chinas a través de aduana como si fueran fabricadas en territorio norteamericano. En el 2007 China reconoció por primera vez la propiedad privada mediante ley. Gracias a estas estructuraciones y a que los chinos son trabajadores incansables, China tiene un crecimiento fijo de 10% anual y se ha mantenido así por años.

El déficit comercial anual estadounidense con China es de 186,000 millones de dólares. Recientemente, Estados Unidos ha querido imponerle restricciones comerciales a China para que se ajuste a sus reglas de mercado (cometiendo intervencionismo estatal) porque Estados Unidos esta sufriendo las consecuencias del colapso del mercado por su consumo desmedido y dependencia de la producción. La realidad es que este déficit es en gran medida consecuencia de la ineficacia de EE.UU. y no de las restricciones comerciales chinas. China tiene los aranceles más bajos de los grandes países en desarrollo.

Y mientras, nos preguntamos: ¿Hasta cuando podrá sostener los Estados Unidos este noviazgo que comenzó sin amor, basado sólo en interés y que le está costando caro día a día al ciudadano americano que pierde sus empleos a manos chinas? Podríamos preguntarles a los budistas chinos, campesinos y trabajadores en las fabricas que cada día progresan más, fruto de su trabajo explotador a ver que nos contestarían sobre las causas y consecuencias de todo esto: “Baby; it’s KARMA”.

^[

El Pollo del Nuevo Milenio NO esta hecho de Pollo

En la edición de junio 14, 2010 de la revista TIME, página 97-98, salió un artículo por John Cloud que me dejó perpleja: “ Tastes like Chicken; The Quest for Fake Meat- Creating Chicken without the egg. – (A team of scientists has invented a soy product that looks and feels like real poultry. Will it fly?)” Pulsa aqui si deseas ver el articulo.

Este artículo detalla cómo luego de más de una década de investigación, la Universidad de Missouri anunció haber creado el primer producto de soya que no solamente tiene sabor a pollo, sino que se desmenuza en tu boca igual que la sensación del mismísimo pollo. Si quieres saber qué es soya, pulsa aqui. Fung-Hunh Hsieh, un ingeniero de bio-tecnología, descubrió la perfecta combinación de soya, gluten de trigo, aceite y agua que componen este nuevo y revolucionario producto. Tomas el polvo de proteína de la soya, harina de trigo, agua, lo unes y echas en una mezcladora industrial. Al principio la mezcla es similar a la mezcla de bizcocho, y permanece en la máquina mezcladora a unos 346 F (175 C). Luego la mezcla se deja enfriar, se endurece, coge firmeza, y desarrolla hilachas fibrosas complejas, que simulan un verdadero pedazo de carne de pollo.

Con este gran descubrimiento, Compañías de Productos Vegetarianos como Tibbot’s están ya pendientes a la compra del mismo. La industria de la soya es de 4.1 billones de dólares anuales en Estados Unidos; pero comparado con la industria de la carne que es de 1/2 trillón de dólares anuales estamos hablando de un producto (soya) que aún no domina el mercado.

Con este descubrimiento entran muchísimas incógnitas y preguntas a nuestra mente:
¿Estaría el mercado dispuesto a dejar la matanza de pollos y sustituir por completo el uso de este producto vegetal? ¿Las compañías comenzarían a comprar sustitutos de pollo y nos lo venderían sin consultarnos?¿Es esta industria más rentable, saludable y segura para el ambiente?¿ Cuánta gente estaría dispuesta a dejar de comer carne y por cuales razones lo harían?

Esta noticia es un verdadero triunfo para los semi-vegetarianos como yo, que aún tenemos el problema de no encontrar restaurantes vegetarianos accesibles y nos ajustamos a comer pollo en la semana cuando no tenemos otra opción real. De aceptarse e integrarse este cambio revolucionario a nuestra dieta diaria, podríamos emprender un camino de liberación, no sólo en nuestros malos hábitos alimenticios, sino una verdadera liberación con retribución que pararía la matanza desenfrenada de animales que estamos cometiendo los humanos. Ya matarlos sería una opción caprichosa a sabiendas de las opciones que esta desarrollando la ciencia. Si venimos a analizar profundamente, lo que nos interesa es comer un componente proteínico que nos guste al paladar y no que tenga como requisito, haber sido antes un ser vivo.

Desde un punto ético y filosófico, podríamos liberarnos por completo de aquel momento en que mordimos la manzana y se nos condenó a matarnos los unos a los otros para poder sobrevivir en la cadena alimenticia. Romper con el ciclo vicioso y de una vez y por todas poder cumplir con el mandamiento que todos rompemos inexorablemente en este infierno terrenal: “NO MATARÁS”.

I have a confession to make...

El escrito que precede esta introducción fue creado el 12 de octubre de 2006 a horas de la madrugada (que es cuando muchos de nosotros nos inspiramos o expresamos nuestro sentir);aquello que toca nuestra fibra y no se resigna a callar en nuestros adentros.

La razón por la que está en el idioma inglés es porque a raíz de mis estudios en Ohio, creé la dualidad de pensamiento en ambos idiomas y muchos de mis conflictos existenciales me los cuestiono en ese idioma. Para nada ello significa que el español no me hace pensar; al contrario, el español esta arraigado a mis verdaderos sentimientos y a mi Ser. Quería hace un tiempo compartir el mismo. Hacer esto me hace feliz…me libera y me une a la vez.

QUE LO DISFRUTEN…

-I HAVE A CONFESSION TO MAKE-

I have a confession to make….to myself. I’m the only one here. Seems like I’m surrounded by millions of versions of my kind, but they are not really there. They are not behaving or responding to the same emotions I’m going through. I’m scared. I don’t like what this humanity is made of. I feel like people notice the strange behavior I have. I’m absent minded. Nothing in this world surprises me, appeals to my desires, or makes me turn into a bad person. What’s being bad? Is the result of somebody’s selfish actions towards my existence. The combination of everybody being scared at the same time of what another could do or hurt you makes the equation be a fake one. For example: If everybody wants 2, but tell everybody they want 1, scared to be judged for wanting 2, the equation on the underneath unknown plane would be: 1+1=4. So, that means, the reality of numbers is questionable. There is more than one reality going on in this world. We are raised to handle just one, and when it comes to dealing with reality during adulthood, we don’t know how to deal with the past knowledge because it doesn’t work; it’s not practical.

So I stand here, admitting my vulnerability to this world, but I chose to be in it one day in which I had an afterlife experience. That day I realized all that surrounds me was made for me to acknowledge that matter is just a perfect synchronized energy form with complex expressions throughout the universe and that my eyes are here to enjoy the show and cry, laugh, question, doubt, and love. I love this opportunity but the reason is unknown to me. Thanks for letting me stay in this oasis of experiences, because I do not know what else is there…after the here…crossing the page…getting out of the picture…maybe nothing…maybe everything…maybe I’ll stop being scared. Being scared is the natural reaction towards the unknown. If I get to know everything through death, I’ll stop being scared. The one who knows everything can’t fear nothing. I would really love to know during this life something…something dearest to me: Please…Does real love exist? If I love someone else so dear so desperately, so innocently, so humanly, so the way my heart feels to, and that other person doesn’t love me back and hurts me…would I die? It hurts as much as dying…so if that’s the scariest truth of life…that real love doesn’t exist, I want to die now…there is no reason for all the beauty of creation if love is nonexistent. Love is life itself. Is what prevents people from committing suicide, or getting crazy or depressed or dysfunctional, and when you really know somebody cares for you truly, you want to keep on living, you have a reason to live and to enjoy life, and to love back.

So…after all, somebody has to be solving the real equation of life the way it should be: 1+1=2….together forever. Math is the reflection that something more powerful than us is under our wing. Math is perfection as pure love is perfection. As matter in the universe…energy itself looks for each other in perfect coexistence without fear or distrust forming the most perfect formations for only one reason unite…to serve for a greater purpose…to serve for the energy that people share the moment they meet without fear to unite and keep on forming greater beings of love…babies…and families, and when matter doesn’t fulfill its purpose…it destroys itself…so if humanity is not fulfilling the purpose for what matter was created: to display love…the end of our existence as we know it’s near…until no human is capable to love another with pure energy of love…that’s when the equation is wrong…and the cycle begins again…and the universe has to wait until perfect forms come again together to form life.

So the story is simple…fulfill your existence with love…and you’ll be part of the perfect cycle of eternal transformation.

I wish you a happy life, but more important than that…I wish you Love…

Historia Breve de un Mounstro Anti-Huelgario llamado Fortuño

En momentos de crisis, violencia policial, represión gubernamental y total caos ante los atropellos a la sociedad civil, debemos hacer una introspección; una mirada y análisis a la de todos los problemas que le acogen al país y analizar de dónde provienen las órdenes y la materialización de las ideas que se ejecutan en nuestra isla del encanto:

EJECUCIÓN DE ÓRDENES E IDEAS (EJECUTIVO)- RAMA EJECUTIVA:

GOBERNADOR LUIS FORTUÑO.

¿Quien es Luis Fortuño?

No; se equivocaron. Para desgracia nuestra, Luis Fortuño sí nació en Puerto Rico un día de las brujas y demonios de 1960. Fortuño estudió en el Colegio Marista de ‘Guaynabo City’ y es hijo de un dentista; por lo que podemos decir que fue un niño que lo tuvo TODO. Luego de estudiar en Marista, sus papás lo mandaron a estudiar a Georgetown University como buen niño de aristocracia de descendencia española que no quiere enviar a su hijo a la Universidad de Puerto Rico ni a jodías.

Mientras estaba en la universidad, se puso a maquinar con su compañero de clase Kenneth McClintock y formaron la antítesis de la FUPI ( la Asociación de Estudiantes Pro Estadidad de Puerto Rico). Como parte de su labor “patriota” se dedicaron a procesar los votos ausentes de puertorriqueños para que el más querido de los gobernadores de Puerto Rico, Carlos Romero Barceló, alias “el asesino” pudiera salir electo por 3mil votos (que ellos fielmente recogieron).

Después de estudiar su bachillerato, Fortuño no se regresó a la isla, sino que se fue a Virginia a estudiar Leyes. Virginia es el estado favorito para vivir de los patriotas puertorriqueños.

Fortuño, cuando ve que es un pez chiquito en un océano de gringos, decide regresar a Puerto Rico para que sus amiguitos le den trabajo. Es entonces cuando en los noventa Fortuño es nombrado nada más y nada menos que como Secretario del Departamento de Desarrollo Económico; “$$MONEY TALK$$” luego, director ejecutivo de la Compañía de Turismo, y hasta de la Corporación de la Industria hotelera bajo la administración del Corrupto impune de Pedro Roselló.

(LA MENTE DE FORTUÑO ES COMO UN TABLERO DE MONOPOLIO)- ‘The Money, The RailRoad, and the Hotels’.

Cuando Fortuño se cansa del cálido ambiente de la islita, porque le están saliendo ampollitas y se le sudaban sus camisitas de seda, decide que quiere regresar a su segunda patria U.S.A. a coger friíto, pero con un buen sueldito y un puesto de lambe-ojo para que ahora sí los peces grandes lo miren y lo admiren. –“ Para algo me espeté estudiando leyes por allá, y no en la iupi esa de revoltosos; para que mis hermanitos gringos me hagan caso”-.Es entonces que corre para Comisionado Residente, y obviamente gana gracias a sus amiguitos. Fortuño fue comisionado de 2005-2008.

Cuando está por allá, se da cuenta que ni con el título de Comisionado lo escuchan estos gringos. … -“pero ¿Qué pasará? mejor me voy para Puerto Rico de nuevo a ver si me tiro a un puesto más alto y aunque sea me miran estos condenaos’. Yo quiero derechos de igualdad para mí”-.

En el 2008, Fortuño regresa a Puerto Rico para participar de las primarias para gobernador de la isla contra nada más y nada menos que el gobernador más querido y agazajado de la isla: El Dr. Pedro Roselló. Como era “tan difícil” ganarle a Rosselló en unas primarias, Fortuño sintió que el pueblo lo eligió a él por su calidad, liderato, entusiarmo y madera de político.

(NO SABIA QUE LO ELIGIERON PORQUE CUALQUIER COSA ERA MEJOR QUE EL ANTICRISTO).

Bueno, ustedes ya saben el cuento. Fortuño para evitar complicaciones en su elección como gobernador, llamó una vez más a sus amiguitos para movilizar a los que trabajaban en el Tribunal Federal y así que se le formularan cargos criminales a su contrincante Aníbal Acevedo Vilá y que una vez más el Pueblo de Puerto Rico eligiera “libremente y a plena satisfacción” a nuestro actual Gobernador, Milhouse de Flojuño.

Pero, todavía nos falta saber, ¿Quién es Fortuño? ¿Qué pasa por su cabecita cada vez que toma una decisión? ¿A qué se dedicaba en su mayor parte del tiempo?
Pues sabemos que bajo la Administración Rosselló, Fortuño tuvo a cargo la reforma fiscal y las enmiendas corporativas que sufrimos hoy día. Fortuño cuando practica como abogado a lo que se dedica es a leyes de Corporaciones, Bienes Raíces y Construcción. En su mente sólo hay un pensamiento que se resume en ($$$). Fortuño no entiende qué es el sistema público, cómo funciona y a favor de quien se desarrolla el mismo. Para Fortuño poder bregar con el Sistema Público tuvo que hibridarlo con lo que él entiende. Por eso creó el Frankestein de las APP. Tanto ama Fortuño el Sistema Comercial Privado que en 1996 fue nombrado por la revista “Caribbean Business” como “Man of the Year”…'such is life'.

Desde que fue elegido “democráticamente” Fortuño en el 2009, es el segundo Gobernador Republicano que tenemos en la Historia de Puerto Rico desde 1969. Esto se traduce en: la segunda vez en la historia que los republicanos manejan la isla de Puerto Rico. Esto señoras y señores es un atraso sin precedentes ya que jamás en la historia de Puerto Rico se había visto tanta actividad ofensiva-pro-activa del Gobierno Federal contra el Pueblo de Puerto Rico. Este Gobernador anunció en medio de una Crisis Económica Mundial que tenía una ‘maravillosa’ idea para ayudarnos a todos: Reducir el Gasto Gubernamental en 2 billones de dólares; osea, botar a 30mil empleados públicos, desmantelar y desacreditar cualquier oposición (El Colegio de Abogados) y entregar a manos privadas cualquier institución que se oponga al stare decisis del poder ejecutivo: (LA UNIVERSIDAD DE PUERTO RICO).

No es casualidad que 10 de los 12 miembros que pertenecen a la Junta de Síndicos de la Universidad de Puerto Rico son elegidos por el Gobernador, y que Fortuño en sus años anteriores a la gobernación halla sido miembro de la Junta de Directores de del Sistema Ana G. Méndez.

No es casualidad que en momentos de crisis económica, este Gobernador decida aumentar la matrícula de la Universidad del Estado (Pública), a sabiendas de que es una decisión con efectos detrimentales en la población con pocos recursos que se quiere superar y no tiene los medios para ello.
Es inevitable concluir que el Gobernador de Puerto Rico no tiene en mente los mejores intereses de los menos afortunados y que está poco a poco cerrando los portones de la igualdad de educacion.

"Yo exhorto a todo el que estudió en la Universidad de Puerto Rico a 35 pesos el crédito o menos y que hoy día gozan de un conocimiento de prestigio, que apoyen la Huelga que en estos momentos se está desarrollando, porque no sólo está en juego la educación, sino la igualdad de clases sociales, el derecho a un buen trabajo y el futuro de un pueblo con la Verdad en sus manos.
De no llegarse a un final fructífero en dichas negociaciones con la Junta de Síndicos, la medida ante “oídos sordos” es la declaración autónoma de la Universidad con una Junta de Síndicos 100% de profesores y estudiantes. "

Fortuño sólo tiene en mente canalizar los intereses gubernamentales y desbordarlos a la privatización a través del subterfugio de las APP. No dejen que Fortuño le venda la Universidad del Estado al Sistema Ana G. Méndez.

Fortuño fue nominado por Obama como un posible candidato para correr el Comité de de Defensa y Seguridad Nacional de Estados Unidos y es mencionado como posible candidato hispano a la presidencia de Estados Unidos en un futuro por el partido Republicano. Todo este “show of force” que está desplegando contra la población, utilizando la policía es un mero teatro; un montaje en el que Fortuño quiere proyectarle al Mundo un descontrol civil para el cual la medicina son sus tácticas de represión; todo para lograr ese tan anhelado puesto y capricho personal.

El problema de todo es que las víctimas inocentes de este GRAN TEATRO son los estudiantes, porque sus ideales son incorrompibles y no se doblegan ante favoritismos, palas y miedos partidistas."Fortuño quiere demostrarle al mundo que los estudiantes de la UPR son unos revoltosos y NO LO HEMOS DEJADO". Los estudiantes universitarios han desarrollado estrategias sistemáticas, asambleas, una radio independiente, una huelga pacifista, un concierto de paz, un diálogo coherente y una paciencia envidiable. Llegaron hasta el Capitolio y bajaron la bandera estadounidense que ondea en una tierra que no la reconoce.

Fortuño: Hasta aquí llegó tu sueño de ser amado y escuchado por los americanos con quienes estudiaste en tu juventud y que aún te consideran como un inadaptado social; porque NO perteneces ni acá ni allá; porque esta isla NO te va a dar el “visto bueno” para usar el puesto de Gobernador como un brinquito para tus ambiciones aplastantes de ser Presidente de la Nación Americana; porque para llegar arriba hay que primero ser americano y ni nosotros ni tú lo somos; porque tú haz demostrado ser un mal-puertorriqueño y un mal-gobernante; porque para representar a Puerto Rico en el más alto puesto de Gobernador, se necesita haber sido elegido por el Pueblo puertorriqueño democráticamente desde un principio; porque no te escogimos, hoy te decimos: Renuncia o vas fuera antes que llegue el 2012.

Eres ORIGINAL? No creo...

¿Existe realmente la originalidad? Desde el momento que nacemos estamos absorbiendo información sin ningún tipo de discernimiento y selección. Es por esto que cuando niños nuestros padres nos controlan todo lo que vemos y oímos en nuestro entorno. La selección que ellos hacen por nosotros inicialmente es un legado evolutivo. Ellos no saben porqué los bebés no deben ver ciertas cosas, sólo lo hacen y ya; no lo cuestionan. Parte de ese comportamiento es proteccionista y la otra parte es un control particular sobre la información que tus padres quieren que tengas para parecerte a ellos y sentir que eres su hijo.

¿Pero desde cuando es que podemos decir que llegamos a una etapa de nuestras vidas donde lo que pensamos, decimos o hacemos es totalmente original? ¿Cuánta parte de ello es un tributo a nuestros padres y cuanta parte es conocimiento aprendido y seleccionado por nosotros mismos? Desde la música que ellos escuchan, los partidos políticos y hasta la profesión que ejercen nuestros padres puede ser un simple acto de asimilación sin darnos cuenta.
En esencia, lo único que determina cuán original uno puede llegar a ser es:

LA FUERZA DE VOLUNTAD, AUTODETERMINACION Y CAPACIDAD DE DIFERENCIACION. Estos elementos determinan cuan conscientes estamos de nuestros propios talentos, habilidades, inclinaciones de pensamiento y la capacidad de expresarlos sin miedo al rechazo o burla de nuestros progenitores y su falta de aprobación.

Las personas más seguras de sí mismas son las que con el pasar del tiempo se auto-definen. Analizan todas las opciones, ponen a prueba sus habilidades y no esperan la aprobación de sus padres para ser felices.

En mi caso, no comparto el partido político de mis padres y su música no es mi favorita tampoco. Soy la única artista de la casa, y la única que logró un doctorado. Estoy en constante búsqueda de nuevos sonidos y géneros musicales que me llenen el alma y me acerquen a la Verdad y la liberación de la Sociedad de sus encasilladlos y patrones heredados. Lo que sí honro es el nombre original que me dieron mis padres; le ha dado sentido a mi necesidad de la originalidad. Para mí la originalidad es lo que me da ansias por vivir, seguir conociendo, viajando y redefiniendo mi ser. Lo más que me gusta es que cada vez que me parezco menos a mis padres, me quiero más a mí misma.

Luisa y Yo...

Luisa Capetillo
(1879-1922)

Feminista, anarquista y sindicalista, vivió según sus principios.

En mundos paralelos ella y yo existimos alguna vez unidas por un mismo fin. Tengo un bisabuelo español y una bisabuela corsa (francesa). Luisa, tenía padre español y madre francesa. También fui una niña educada en los mejores colegios, nieta de dos socialistas libertarios que me inculcaron el amor por la lectura, por mi Patria y por mi misma. Ambas tenemos familia oriunda de Arecibo. Ella vive en mí y en todas las boricuas que piden igualdad.

Luisa odiaba el machismo de la época, el cual la obligó a mantener una posición denigrante para ella que creía en sus derechos de mujer: tener que ser la “querida” de un Marques en Arecibo. Al sufrir en carne propia los estigmas de la sociedad; decide terminar esta tormentosa relación. Gracias al impulso de esta tormentosa experiencia, Luisa decide romper en definitivo y comenzar a ser la Luisa que conocemos hoy día. Aquí comenzó una vida libre de ataduras, participó en protestas agrarias. Profesó el socialismo en y fuera de Puerto Rico.

Cuando pienso en las Luisas de mi vida, pienso en mi madre, pero con singular afecto y devoción pienso en mi abuela. Mi crianza fue impartida por una mujer emprendedora: mi abuela. Mujer de altos estudios para su época, llena de arte y cultura quien siempre me dijo: “estudia; nunca dependas de un hombre para tu supervivencia y felicidad”. Hoy, en el día de La Mujer, reflexiono sobre la condición de mi país, cómo el hombre ha cambiado con la mujer, y el respeto que se ha logrado. Hoy me digo: “falta mucho por hacer”.

Luisa Publicó cuatro libros. En el libro “Mi opinión”... esboza sus opiniones muy personales sobre la condición de la mujer. Le preocupa la condición de la mujer porque la considera un ser humano completo que tiene plena libertad y entiende que el sistema social en su época se sostiene por la ignorancia y la esclavitud de la mujer. Opina que la mujer debe ser instruida, pero no solamente en los quehaceres domésticos y el arte de saber confeccionar sino también debe instruirse en las ciencias, las matemáticas, la geografía y la literatura universal. Se pregunta, incrédula,

“cómo es posible que, de un lado, se le entregue a la mujer la responsabilidad de la crianza de los hijos y, de otro, se le niegue acceso a la educación liberalizante. La mujer debe instruirse para que eduque a sus hijos con corrección, para que obtenga el respeto de su marido y compañero, y para que, en caso de que sobrevenga la separación de los cónyuges, la mujer esté preparada para sobrellevar la responsabilidad económica e intelectual del hogar.”

Luisa Capetillo, hoy te recuerdo como la feminista más prominente de Puerto Rico y precursora de nuestros derechos. Hoy, en momentos de tanta violencia contra la mujer, hago un llamado a tu espíritu luchador para que fortalezcas a mi género y para que no olvidemos nunca quienes somos.

De relaciones Tóxicas y algo mas...

Todo el mundo conoce a alguien en una relación tóxica y sin embargo, las ignoramos y les guardamos como panas sus más obscuros secretos. Uno ve una felicidad aparente en esas parejas y sin embargo desconoce cuanto pelean, por los problemas que pasan, y la verdad es que no nos importa hasta que explote el bochinche para tener a quien pelar, hasta que luego, un día, de la nada, te das cuenta que tú también estabas en una relación tóxica; lo que pasa es que tu día no había llegado aún. Y ese día, te gustaría que la Tierra te tragara y te partiera en dos.

Puedo decir que el amor es tan efímero como un beso, una caricia, un orgasmo. Mas sin embargo permanecemos juntos en pareja por años por disfrutar de los momentos latentes en que esas explosiones de pasión no ocurren solamente por disfrutar de una mirada, un coqueteo, una sonrisa y hasta una buena conversación. Pero si algo pudiese identificar que compartimos con los animales, es ese ímpetu por cazar. Ese aspecto que observamos en los animales que los mantiene en constante apareamiento sin razonamiento. Eso que dicen que mata a los gatos y sus siete vidas: la curiosidad. La curiosidad no matará a los humanos tan constantemente como a los animales en el mundo salvaje, pero a nosotros los humanos nos mata el alma una y otra vez.

Quien empieza a interconectarse con otro ser humano, ya sea por curiosidad, por atracción física o intelectual, empieza inevitablemente a alejarse de su estabilidad con la pareja que se encuentra en el momento; de su posición de inercia original que en una ocasión fue su mayor atracción; tan fuerte como para permanecer por siempre en el idilio de la pasión sin final. La naturaleza; sabia por demás, empieza crear dudas en el ser que se encuentra en inercia ficticia. Esta pareja esta a punto de su final, y aún no lo sabe. A este ser (el engañado) se le despierta una curiosidad insaciable por saber qué le ocurre a su pareja actual. Esa curiosidad se vuelve tóxica, obsesiva, al punto de querer meterse en el más recóndito de los pensamientos del otro ser, a quien creían su pareja ideal. Descubrir lo inevitable causa un dolor inmenso, semejante a romper frío...algunos se sienten morir, otros de rabia llegan a matar. Creer en el amor para luego vivir el desamor que infructuoso solo deja un sinsabor y un lamento por la pérdida de tiempo en ese otro ser.

Es triste aceptar que dos seres no pueden enamorarse mutuamente con la misma intensidad por siempre. Ello dura hasta un momento determinado. Uno lo sabe, lo ignora adrede, hasta de lo que siente por la “nueva aventura” pero por ser nueva, ignora a propósito que terminará en algún momento viendo sus más horrendos e insoportables defectos, y moviéndose a otro, y otro y otro ser humano en una incansable búsqueda por retener esa felicidad efímera que causa un beso, una caricia, un orgasmo. Ese día, en el que saciamos nuestra curiosidad, matamos a nuestra pareja, para seguir de cacería.

Entonces, nos preguntamos: ¿Para que tener pareja fija, si no hay tal cosa como la fidelidad? ¡Es algo anti-natural! Porque será que creemos tan ciegamente en el amor, en San Valentín, en la pareja ideal, en casarnos... En mi experiencia, luego de ver miles de estudios y documentales sobre la sexualidad, los científicos encontraron que para ello hay solo una respuesta: porque los humanos más evolucionados, tienden a ser más racionales, y ven el potencial del amor como algo digno de conservar para que sus críos (sus hijos) nazcan felices, inteligentes y gocen de la misma estabilidad que ellos gozan. Porque el ser humano que no tiene características de cazador, sino de proveedor por medios intelectuales, valora la convivencia con su pareja y elimina la incertidumbre que le trae sufrimiento innecesario y no lo deja crear cimientos para nuevas generaciones. No lo deja crear su palacio. La incertidumbre que trae la selva de la que provienen sus ancestros la quiere eliminar de una vez y por todas y desea cultivar sus energías más evolucionadas. Quiere dejar de ser un mono; quiere ser un hombre por primera vez.

Por eso le digo a mis queridas lectoras, que estamos superpoblados porque los primates se reproducen de maneras incalculables; y son pocos los hombres verdaderos que hay en la calle. A veces nos topamos con que ya están casados, porque no hay mujer que no detecte esa estabilidad, seguridad y potencial de amor duradero en un hombre. A veces los vemos por ahí, cargando sus hijos, llevándolos al parque, a la escuela, enamorados de sus esposas y nos preguntamos: ¿ Y porque a mi me tocó un cabrón? Mira ese papá con su nena, que mucho la ama. Que feliz se ve. Yo quiero un esposo así. Y somos incapaces de destruir algo tan bello…pero los monos son malos. Uno nunca puede saber donde se esconde uno, o una que está al acecho de tu relación.

Sólo puedo decir de lo que he vivido hasta ahora que no hay nada seguro en esta vida; y si pones todas tus cartas del juego sobre la mesa del amor, es posible que apostándolo, lo pierdas todo por culpa de un tercero.

La primera vez...del deseo

Y abrí los ojos… cuando mire, estaba tendida sobre hierba fresca, las hojas de los arboles resonaban por el pasar del viento, el sol se sentía cálidamente en mi piel dibujándome el contorno. Me dolían los ojos y decidí mirar hacia mi costado izquierdo. Allí estaba él, dormido. Aún no lo había despertado la curiosidad de sus sentidos cosquilleándole los labios. Tranquilo recostado sobre la hierba, pude observar que no era como yo. Era mas definido, más robusto, más terrenal. En cambio yo, tenia las curvas del viento reflejadas en mi ser. Sentía ganas de volar con las hojas que caían y se desplazaban por el paisaje.

Cuando por fin despertó, le pregunte quien era. El me dijo: -Adán. Yo, asombrada, le dije: -¿Como sabes que te llamas Adán? Me dijo:- Lo soñé, soñé contigo. Soñé que me gritabas ese nombre. Siento que se cosas que no debo saber. No se como llegamos aquí, y sin embargo, ya siento que pertenezco a esta Tierra como parte de mí. Le dije: “Yo creo que estamos conscientes; eso es todo. Tengo vagas memorias de tiempos pasados en los que no podía comunicarme en lenguas, y sin embargo, te siento tan dentro de mí como si nos conociéramos desde el mismo corazón de la Tierra.” -“Somos hijos de la Tierra”, dijo Adán.

Cuando caminaba al lado de este ser, me sentía segura, sin ninguna razón aparente. El tomaba de mi mano y caminábamos observando el paisaje sin decirnos una sola palabra. Sentía que era innecesario el lenguaje mientras nos mantuviéramos juntos. No habría porque complicar las cosas. Este mundo se veía placentero. Mientras pasaba el tiempo, más se inclinaba la luz del resplandeciente sol y nos comenzó a dar mucho frío. Adán busco una cueva cercana a un río y nos acercamos uno al otro para darnos calor.

Al día siguiente, yo no podía ir al mismo paso de Adán, así que él se adelanto, y poco a poco se perdió de mi vista. Empezé a sentir algo extraño. Algo que no había sentido antes. Sentía la soledad. Me preguntaba: -¿Cómo voy a estar sintiendo algo que no sentía antes?”. Me dije a mi misma: -Esto es absurdo! Ni siquiera nos hablamos y ya lo extraño, siento un vacío! Creo que Adán no es cualquier ser de la Tierra; creo que él es mi complemento…pero; porque habré llegado a la Tierra partida en dos? Esto de empezar la búsqueda de La Verdad con mi cuerpo incompleto me hace sentir que estaré más tiempo perdido tratando de encontrar a Adán, de comprenderlo y explicándole que mi debilidad corporal no es mi defecto, sino mi atributo, puesto que la mente tiene mas tiempo para desplazarse; mas allá del horizonte que vemos pero que jamás iremos…tal vez?

Adán, amor mío…donde estas? No te vayas a explorar los caminos de la vida sin mí. Sin ti estoy incompleta, y no llegaré a mi destino. No quiero estar en el Paraíso sin ti…cargar mi complejidad a solas es un calvario;es un infierno terrenal. Tengo que hacer algo para que regrese: tengo que seducirlo...